2025年10月下旬，韩国前总统尹锡悦夫人金建希的案件又有了新的进展。
10月22日，负责调查金建希案件的独立检察组公开表示，已经查扣了统一教为金建希提供的高价奢侈品，这些物品是为了谋取不正当利益而赠送的，包括一条市价6220万韩元（约合人民币31万元）的格拉夫项链，以及金建希退换的一双香奈儿鞋和三只香奈儿包。
10月24日，首尔中央地方法院开庭审理金建希涉嫌违反《资本市场法》的案件，关键涉案人——乾津法师全成培作为证人出庭，并当庭承认曾将香奈儿包和高价项链交给金建希。这一新的证词无疑让金建希的处境更加艰难，目前她仍被羁押在首尔南部的拘留所，等待审判。
金建希的麻烦不仅仅在于收受奢侈品，她还涉及到官邸搬迁工程的腐败问题。2022年11月，尹锡悦政府决定将位于首尔龙山区汉南洞的前外交部长官邸改建为新总统官邸，并对其进行翻新和扩建。然而，这个工程引发了广泛争议，因为一些资质不够的小企业，尤其是曾为金建希旗下展览公司Cobana Contents赞助过展览的公司，获得了施工合同。最典型的例子是21Gram公司，这家公司曾赞助Cobana Contents举办的“勒·柯布西耶”和“阿尔贝托·贾科梅蒂”等展览。2022年5月，21Gram公司获得了价值12.24亿韩元（约合122.4万美元）的官邸内部装修合同。
展开剩余79%更令人震惊的是，据透露，前外交部长曾直接要求21Gram公司参与施工，这让人们怀疑金建希是否有过干预。2022年10月，人民参与民主团结会等组织向审计监察委员会提出申请，要求对总统府和官邸扩建进行公开审计。然而，本应在60天内完成的审计工作，竟然被延迟了七次，直到2023年9月12日才公布结果。审计结果显示，21Gram公司分包的18家公司中，有15家不具备资质，违反了《建筑业基本法》。此外，21Gram公司仅持有室内装修许可证，根本没有权利进行机械和设施的建设。
更令人质疑的是，审计监察委员会声称这些公司是根据当时总统过渡委员会内部成员和安全部门的推荐选定的，但并未调查是否存在上级干预，比如推荐人到底是谁。而且，审计监察委员会并未对金建希进行任何调查，包括没有书面质询她。这种“宽松审计”的做法也成为了调查的一个焦点。
2025年4月30日，韩国检方对尹锡悦和金建希位于首尔瑞草区Acro Vista的私宅展开了全面搜查和扣押。这是尹锡悦被解职后第四次遭遇此类搜查，也是第三次与官邸搬迁案相关的突击搜查。金建希方面对此频繁的搜查表示不满，她的律师表示：“对金建希女士私人住所的第四次搜查是否符合相称性和适当性？”并质疑在保释听证会前夕，是否可以再次以“担心证据被销毁”为由进行搜查，认为这可能会对审判程序施加不当压力。
但韩国特别检察官并未接受这些辩解。2025年7月21日，金建希被独立检察组以邮寄方式通知，要求她于8月6日上午10时到案受讯。这是独检组成立以来首次对金建希进行调查。金建希虽然没有拒绝陈述，但对大部分指控都予以否认。8月7日下午，独检组向法院申请对金建希签发逮捕令，首尔中央地方法院于12日晚批准了逮捕令，理由是担心金建希会销毁证据。这也导致了韩国历史上首次出现前总统夫妇同时被羁押的情况。8月29日，独检组正式对金建希提起公诉。
9月24日，金建希因涉嫌腐败出庭受审，这是她首次在法庭上亮相。金建希今年53岁，出庭时部分面容被口罩遮掩，囚犯编号为4398。她从8月12日被拘留后，首次被带到首尔中央地方法院进行身份核查。庭审中，她告诉法庭她目前“无业”，并且表示不希望接受陪审团审判。
10月22日，独检组在例行记者会上透露，乾津法师全成培的律师于10月21日下午主动向独检组提交了那条市价6220万韩元的格拉夫项链，以及金建希收下后退换的香奈儿鞋和三只香奈儿包。独检组表示，他们已核对物品的序列号，并确认与相关线索一致，计划在后续庭审中通过追加证人申请等方式，进一步明确这些物品的交付、返还和保管情况。
10月24日的庭审中，全成培作为证人出庭，承认他曾从统一教世界本部长处收到香奈儿包，并通过前总统室行政官刘庆玉转交给金建希。这一证词对金建希来说是个重大打击，因为之前她一直否认收受这些奢侈品。
除了收受奢侈品和官邸搬迁腐败，金建希还涉嫌在2009年至2012年期间参与操纵宝马汽车在韩国经销商德意志汽车的股价。虽然韩国检方在2024年10月作出不起诉决定，但独立检察组已重新启动调查。此外，金建希还被指学术不端和履历造假。2025年6月24日，淑明女子大学决定撤销金建希的硕士学位，6月26日国民大学也取消了她的博士学位。
自被捕以来，金建希已经接受了特检组四次传唤，但大部分讯问她都保持沉默。根据法律规定，她的审前羁押将在8月31日到期，但由于案件复杂且存在证据销毁的风险，法院有可能延长她的羁押期。
金建希案件的审理仍在继续，随着更多证据浮出水面和证人的出庭作证，真相将逐步揭开。无论最终判决如何，这个案件都提醒我们，权力必须受到监督，法律面前人人平等，韩国的司法系统正在用实际行动证明这一点。
发布于：天津市诚利和提示：文章来自网络，不代表本站观点。
